El abogado de la familia de Edwin Arrieta, sobre los pagos de la defensa de Sancho al supuesto testigo: "En España esto es un hecho punible"

Si ayer 'En boca de todos' lograba en exclusiva hablar con el ex de Edwin Arrieta, que nos confirmaba que había recibido dinero de los abogados del padre de Daniel Sancho para testificar en la Corte de Tailandia a favor del acusado. El programa 'Código 10', horas más tarde, ampliaba esta información y mostraba los mensajes que se intercambió esta persona con Rodolfo Sancho.

Este hombre explicaba, que primero le llamó Ramón Chippirrás, letrado y luego el propio Rodolfo. Asegura que querían que viajara a Tailandia y testificara contra Edwin: “Me hicieron mis trámites para el pasaporte, la visa, tengo pruebas”. De hecho, mostraba el mensaje que le envió Rodolfo y en el que le escribía: "No sabes cuánto te lo agradezco. Ojalá puedas ayudarme con el problema de mi hijo Daniel, tendrás un amigo en mí para siempre. Te mando un fuerte abrazo".

Juango Ospina: "Los mensajes son de una gravedad inconmensurable"

Tras estos nuevos datos del supuesto testigo que iba a declarar en el juicio a Daniel Sancho, Juan Gonzalo Ospina, abogado de la familia de Edwin Arrieta, entraba en el programa y mostraba su asombro por sus declaraciones.

"Todo esto es muy sorprendente. Espero que la opinión pública saque sus propias conclusiones. Son unos mensajes de una gravedad inconmensurable y posiblemente si esto hubiera ocurrido en España, podríamos estar frente a un hecho delictivo", afirmaba el abogado de la familia de Edwin Arrieta.

Además, aclaraba, que lo que se revela con las declaraciones de este testigo, es una obstrucción a la justicia y apuntaba: "Pagar a un testigo en un proceso penal en España es un hecho punible. Estos hechos dejan perplejo a cualquier jurista".

Respecto a las transferencias que mostró este supuesto testigo recibidas por parte de los abogados de Rodolfo Sancho, Ospina comentaba: "La gravedad de estos hechos es muy profunda. En España se iniciarían unas diligencias previas de investigación y con mucha prudencia se determinaría la autoría y la implicación de las personas que han pagado".