El relato del día de la DANA del responsable de la AEMET en el CECOPI: "No saben ni lo que pasa"

Cuatro meses después de la trágica DANA sigue sin estar claro qué pasó en el CECOPI el fatídico 29 de octubre. Un miembro de la AEMET, que estuvo presente en la reunión, habla de caos y falta de liderazgo. Para muestra, ha hecho públicas las notas que tomó y los WhatsApp que envió a sus compañeros durante las largas horas que estuvo allí, habla de mucha reflexión y poca decisión. Según informa Carlota Núñez en el vídeo, Carlos Mazón evita valorar si se siente o no respaldado por Génova. Mientras, el PSOE sube la presión y amenaza con una moción de censura.

El jefe de Climatología de la Agencia Estatal de Meteorología en Valencia, José Ángel Núñez, asegura que el día de la DANA, "hubo falta de liderazgo" en el CECOPI que gestionaba la emergencia, pero no solo en esa reunión sino también "en las siguientes a las que asistí".

Asimismo, ha apuntado que los indicios que había durante la mañana del 29 de octubre eran "suficientemente graves" como para haber convocado antes a ese órgano con inundaciones en zonas Valencia, un camionero desaparecido a mediodía, en la zona de l'Alcúdia, y, de hecho, ha recalcado que, por ejemplo, el Ayuntamiento de la capital del Turia ya había reunido a su CECOPAL.

Así lo ha indicado en una entrevista a la cadena SER, después de que El País publique una relación con los mensajes de WhatsApp enviados por Núñez a compañeros de la AEMET con una cronología de lo que estaba sucediendo en el CECOPI la tarde de la DANA.

La cronología de lo que sucedía en el CECOPI

El responsable de la AEMET presente en le CECOPI del 29 de octubre tiene claro que la reunión se convocó tarde y que en ella no había un liderazgo claro. Algo que se ve en sus mensajes de WhatsApp de ese día, en los que iba relatando a sus compañeros la evolución de la reunión. El primero a las 17:26 horas, cuando ya habla de la presa de la forata: “Situación crítica. Embalse de Forata casi desbordándose”.

Pasan los minutos y su preocupación sigue creciendo, a las 17:34 envía otros mensaje: “Emergencia hidrológica. Uff, qué mal. Hablan incluso de que no descartan rotura de presa”. Él mismo, a las 17:43 horas, habla ya de lluvias torrenciales en una zona por la que discurre el barranco del Poyo: “He contado la situación con lluvias torrenciales en el oeste del área metropolitana de Valencia”.

Pocos minutos después, se produce un receso en el CECOPI, un tiempo en el que él sigue actualizando la información a sus compañeros. A las 18:22 horas les informa de que “sigue lloviendo torrencial, ahora aguas abajo, en la zona del oeste de la ciudad de Valencia”.

A las 18:40 horas envía el siguiente mensaje: “Me han preguntado que la delegada del Gobierno está pensando en cancelar la línea de AVE. Le he dicho que no lo dude”. A esa hora, el agua ya desborda el barranco del Poyo. El técnico de la AEMET se queja de que llevaban más de una hora de reflexión. Pocos minutos después de ese mensaje se retoma el CECOPI y, por primera vez habla del mensaje de alerta, son las 19:12, “van a enviar un mensaje masivo a móviles a las zonas afectadas”.

A partir de ahí empieza un debate. “Yo creo que no saben ahora mismo ni cómo está la situación”, dicen en un WhatsApp enviado a las 19:28. Quince minutos después, cuando Mazón ya ha hablado con la consejera de emergencias se toma la decisión final. A las 19:46 lo confirma: “El mensaje va a ir a toda la provincia de Valencia”. El mensaje tardó en llegar 25 minutos más.

El jefe de Climatología ha señalado que ha decidido hacer públicos los mensajes tras escuchar el relato de las víctimas recogido en el sumario. Para Núñez, ha sido "insoportable ver cómo la gente se estaba ahogando a las seis, a las seis y media, a las siete, y a continuación las declaraciones del presidente de la Generalitat", ha detallado en la entrevista con la cadena SER.

El responsable de la AEMET ve una "falta de liderazgo evidente"

José Ángel Núñez, sostiene que "la falta de liderazgo es para mí evidente que ocurrió, pero no solamente en esa reunión del día 29 sino en las en las siguientes a las que yo asistí". A su juicio, el CECOPI debería de haber convocado la reunión, por lo menos, "desde primera hora de la mañana" y estaba convencido de que iba a ser así porque "no había nada que impidiese no convocarla y los indicios que había ya a esa hora eran suficientemente sólidos de que la situación era muy grave".

En este sentido, ha recordado que había un aviso rojo activado ya a las 7 de la mañana; a las ocho y media ya se estaban produciendo inundaciones y a media mañana había un camionero desaparecido. Así, recalca que "otros organismos con menos competencias como el Ayuntamiento de Valencia convocó su Centro Municipal de Emergencias", pese a que "era un sitio donde no llovió".

Núñez considera que Mazón "no sabe interpretar los avisos" porque "AEMET no trabaja con predicciones de van a caer 300, 400, sino que trabaja con umbrales", que se fijaron hace 17 años cuando se puso en marcha el Plan MeteoAlerta y son consensuados con las comunidades autónomas.

"En su momento, y nadie ha puesto desde entonces ningún reparo, se estableció que para la Comunitat Valenciana el umbral son 180 litros por metro cuadrado. Es decir, que cuando el meteorólogo prevé que se van a superar o igualar 180 litros por metro cuadrado, se establece el nivel rojo de aviso. Y si nos vamos al Plan MeteoAlerta, que cualquiera lo puede consultar de forma libre en la página web de la Agencia Estatal de Meteorología, pone que cuando se establece el nivel rojo el riesgo es extremo", ha detallado.

Ese momento significa que "hay peligro de que se produzcan fenómenos muy graves o catastróficos que puedan afectar a personas y bienes. Y eso es lo que dimos". "Dimos el umbral de 180, que se establece cuando se piensa que o se prevé que se van a superar los 180 litros por metro cuadrado en 12 horas. Pues, además, el meteorólogo puso que esa cantidad se podía superar solo en dos o tres horas. O sea que yo creo que más que eso, es que era un indicio claro de que la situación era muy grave", ha concluido.

Otros organismos sí tomaron medidas el día de la DANA

Mientras, según relata el responsable de la AEMET, el CECOPI era un caos y no se tomaban decisiones, durante ese día, otros organismos e instituciones sí tomaron medidas internas desde primera hora la mañana del 29 de octubre. Según informan Manu Reyes y Sergio García García en el vídeo, antes de que sonara el aviso de ES-Alert, mucho antes de las 20:11 horas del 29 de octubre, otras instituciones no dudaron en actuar. La universidad de Valencia, atenta a las alertas de las agencias estatales suspendió las clases el día anterior, el 28 de octubre.

También la diputación de Valencia, a mando del Partido Popular, mandó a sus trabajadores a casa el 29 de octubre en torno a las dos de la tarde, seis horas antes de que llegara la riada.

Tampoco tenían instrucciones de la Generalitat los más de 60 ayuntamientos de la zona afectada por la DANA que, sin embargo, también tomaron medidas, muchos restringieron la movilidad haciendo caso a las alertas. Otros ayuntamientos, como el de Utiel, directamente suspendieron las clases. Decisiones que se tomaron mucho antes de que el CECOPI enviara la alerta

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp y conoce toda la actualidad al momento.