{{#section.link.href}} {{section.link.title}} {{/section.link.href}}
Deportes Cuatrocuatro
El abogado de la Unión de Europea respalda a la FIFA y UEFA con la Superliga: nuevo golpe a Florentino y Laporta
El juzgado de Madrid pidió a Luxemburgo que aclarara el papel de oposición de la Superliga
El abogado de la Unión Europea asegura que estas organizaciones están en su pleno derecho de vetar a competiciones
Javier Tebas echa la culpa a Florentino Pérez de las decisiones de PSOE y PP: "Su influencia es muy importante"
La Superliga tiene un nuevo capítulo y una mala noticia para sus valedores. El Abogado de la Unión Europea ha emitido las conclusiones sobre la nueva competición que algunos clubes quieren crear y han dado la razón a la FIFA y a la UEFA al asegurar que no está haciendo un abuso de su posición para intentar frenarla.
"Las normas de la FIFA y de la UEFA que supeditan la creación de cualquier nueva competición a una autorización previa son compatibles con el Derecho de la Unión en materia de competencia", dijo el Tribunal de Justicia de la Unión Europea en un comunicado.
Más
La opinión del abogado general asignado a este caso, Athanasios Rantos, no es vinculante, pero el Tribunal de Justicia de la Unión Europea estima que sus jueces siguen la línea de estos dictámenes previos en aproximadamente un 80 % de los casos.
La Unión Europea da la espalda a la Superliga
Un juzgado madrileño había remitido este caso a Luxemburgo para que esta corte dirimiera si la oposición de UEFA y FIFA a la creación de la Superliga era contraria a la norma europea de competencia, pues los abogados de este proyecto ven problemático el papel doble de regulador y operador económico de las competiciones que tienen FIFA y UEFA.
Estas dos entidades, por su parte, creen que el modelo europeo del deporte de competiciones abiertas, solidaridad, equilibrio competitivo y la promoción del fútbol base quedaría en riesgo con la puesta en marcha de esta competición alternativa y que esto prevalece sobre la libre competencia.
En su opinión, el abogado plantea que ese doble papel "no implica, en sí mismo, una infracción en materia de competencia" y afirma que los efectos restrictivos -esto es, las sanciones a los clubes implicados- derivados del sistema de autorización previa por el que se bloqueó la Superliga "son inherentes y proporcionados para alcanzar los objetivos legítimos perseguidos por la UEFA y la FIFA".
"Las normas de la Unión en materia de competencia no prohíben a la FIFA, a la UEFA, a sus federaciones miembro o a sus ligas nacionales amenazar con sanciones a los clubes en caso de que estos participen en un proyecto (...) que pudiera vulnerar los objetivos legítimos perseguidos por esas federaciones", recalca el abogado.
El modelo deportivo europeo, sostiene el letrado, debe "promover competiciones abiertas, a las que todos puedan acceder gracias a un sistema transparente en el que los ascensos y descensos de categoría mantengan un equilibrio competitivo y favorezcan el mérito deportivo".
Además, el modelo europeo se basa en un sistema piramidal en el que la base es el fútbol aficionado y debe "apoyarse en un régimen de solidaridad financiera" para "redistribuir y reinvertir en los niveles inferiores del deporte los ingresos generados por los acontecimientos y las actividades de la élite", opina el abogado general europeo.
