Un experto explica si tiene sentido que declare Pedro Sánchez por el caso Begoña Gómez
![Un experto analiza si tiene sentido que Pedro Sánchez declare por el caso Begoña Gómez Todo es mentira 2024 Top Vídeos 387](https://album.mediaset.es/eimg/2024/07/25/temexperto_f1c4.jpg?w=1024)
'Todo es mentira' entrevista a Manuel Cancio, catedrático de derecho penal
El catedrático hace un análisis de la citación por parte del juez Peinado al presidente del Gobierno
Pedro Sánchez, citado a declarar el 30 de julio ante el juez Peinado por el caso de Begoña Gómez
‘Todo es mentira’ ha tenido la oportunidad de hablar con Manuel Cancio, catedrático de derecho penal en la Universidad Complutense de Madrid, a quien se le ha preguntado por la citación del juez Peinado a Pedro Sánchez.
![Pedro Sánchez responde al juez Peinado sobre su citación del próximo 30 de julio: "Resulta inescindible"](https://album.mediaset.es/eimg/2024/07/24/pedro-sanchez-responde-al-juez-peinado-sobre-su-citacion-del-proximo-30-de-julio-resulta-inescindibl_bb9e.jpg?w=1024)
MÁS
Pedro Sánchez responde al juez Peinado sobre su citación del próximo 30 de julio: "Resulta inescindible"
Pedro Sánchez declarará ante el juez por el caso Begoña Gómez: las reacciones de PP y Vox a la noticia
La reacción de la defensa de Begoña Gómez a la citación de Pedro Sánchez: los errores del juez Peinado
En declaraciones para nuestro programa, el experto ha hecho un análisis de este episodio que ha sacudido al Gobierno y ha explicado si tiene sentido que el presidente sea citado a declarar por el caso en el que se ha visto involucrada su mujer, Begoña Gómez.
El catedrático de derecho penal asegura que “no tiene sentido citarlo ahora” en el marco de un “delito de tráfico de influencias”: “¿Qué le van a preguntar? Si no hay nada con lo que pueda confrontarse”, declaraba.
“No ha salido que haya habido una presión por parte de alguien del entorno de esta persona investigada sobre quienes adjudicaban (..) No ha declarado nadie de la mesa técnica que resolvió”, explicaba Manuel Cancio.
“Desde el punto de la investigación, no tiene sentido citarlo ahora”, repetía. “Su citación no está justificada (..) Es un juicio de intenciones que no admite análisis jurídicos”, afirmaba en ‘Todo es mentira’.
Para terminar su análisis, el experto añadía: “Esto perjudica a los intereses de la investigación, si los intereses no son que ahora haya mucho ruido, sino que se obtengan unos indicios sólidos que permitan que esto llegue a juicio”.