Los inspectores, señalados por no acudir presencialmente a la inspección de la discoteca de Murcia: ''Hay que constatar si la empresa tiene licencia''

Continúan saliendo a la luz novedades respecto al incendio acontecido durante el pasado fin de semana en una discoteca de Murcia. Por un lado y según informa Marta Flich, ‘La verdad’ de Murcia' indica que la concejalía de urbanismo trasladó la orden de cierre a la inspección de actividades en octubre de 2022:

‘’Adjuntan un documento en el que ordenan que inspección vaya a visitar el local y señalan que en el caso de que no se hubiese producido el cierre, se precinte el establecimiento’’, comunica la presentadora.

Por otro lado, y según ‘La opinión de Murcia’, el inspector no fue al local, se comunicó por teléfono o mail con la discoteca y dio por buenas las razones de la empresa que afirmó estar ‘’en un proceso de legalización’’.

‘Todo es mentira’ ha hablado en directo con José Juan González, policía de Cartagena y responsable de administración local de UGT, quien ha realizado inspecciones de discotecas y nos da su opinión sobre lo acontecido.

José Juan ha afirmado que el inspector encargado de visitar la discoteca no lo hizo bien porque no se presentó allí de manera presencial: ‘’Se arma un expediente administrativo con las visitas que ha habido de inspección al local y o bien por la policía o bien por otro medio inspector del Ayuntamiento, se constata si la actividad está realizándose, ejecutándose y si tienen licencia para ello’’.

El experto ha indicado que, si se descubre que la empresa continúa ofreciendo sus servicios sin la licencia al orden del día, se lleva a cabo un decreto de precinto del local: ‘’Precintamos delante de él, es un acto administrativo y ahí es donde acaba la responsabilidad del Ayuntamiento’’.

La presentadora ha querido saber por qué no se llevó a cabo el precinto por parte del inspector: ‘’Puede parecer que se cruzaron dos expedientes. Uno era el del cierre del local bajo amenaza de precinto (…) Pero, parece ser que paralelamente la empresa pudo iniciar otro expediente de subsanación de errores, con lo cual alguien lo dejó en standbay en virtud de no causar un perjuicio’’.