Varias semanas después de los interrogatorios de José Luis Ábalos, Koldo García y Víctor de Aldama se han filtrado los vídeos de sus declaraciones ante el juez del Tribunal Supremo. En las grabaciones de más de nueve horas de duración se pueden observar varias contradicciones, mientras que Ábalos y Koldo coinciden en algunos puntos, Aldama los contradice.

Para conocer más a fondo el asunto, 'Todo es mentira' ha conectado en directo con Fernando Portillo, presidente del Foro Judicial Independiente, quien explica detalladamente todo sobre la filtración de las declaraciones de los tres involucrados en la trama Koldo.

''Lo primero que me llama la atención es la normalidad con la que venimos asumiendo el hecho de que se produzcan filtraciones de la fase de instrucción de un proceso penal y que lo tengamos normalizado'', comienza apuntando Portillo.

Y continúa: ''Estas grabaciones deberían quedar en el interior del proceso de acceso a las partes, al juez y al fiscal, pero no a nosotros de una manera tan plena. No es delito este tipo de filtraciones''.

Por otro lado, explica que las filtraciones podrían evitarse si se pudiesen marcas de agua a los vídeos, pero también indica que ''es complicado'' e indica que en ningún caso tiene consecuencias delictivas.

Además, se pronuncia sobre las declaraciones de los comparecientes: ''No vemos nada raro en este tipo de declaraciones, el investigado tiene derecho a defenderse y puede mentir, es normal que se caiga en contradicciones y se den negativas''.